Ydinvoimayhtiö Fennovoiman päätös rakentaa ydinvoimala Pyhäjoelle oli seudulle hyvä ja kaivattu uutinen, jolla on välittömiä positiivisia vaikutuksia niin Pohjois- kuin Keski-Pohjanmaan maakuntien elämään. Toinenkin vaihtoehto Simossa olisi ollut toimiva ja ymmärrän hyvin kakkoseksi jääneiden harmituksen. Tällaisissa kisoissa valitettavasti vain yksi voi voittaa kerrallaan.
Pohjoissuomalaisen europarlamentaarikon silmin katsottuna tärkeintä kuitenkin oli, että investointi tehtiin tällä kertaa Etelä-Suomen sijasta pohjoiseen. Tämä päätös antaa uskoa siihen, että pohjoinenkin Suomi halutaan pitää vahvasti mukana kehityksessä kun tulevaisuutta rakennetaan.
Uutta ydinvoimalaa tullee rakentamaan enimmillään 3000-4000 työntekijää ja pysyviä työpaikkoja sen johdosta syntynee 400-450. Nämä työpaikat luovat myös välillisesti erittäin paljon hyvinvointia: paikallinen palveluliiketoiminta tulee hyötymään asiakasmäärien kasvusta, alueen asuntojen arvot nousevat ja verotulot kasvavat uusien veronmaksajien sekä ydinvoimalan tilittämän kiinteistöveron kautta.
Ei pidä unohtaa sitäkään tosiseikkaa, että ydinvoimalan takaama edullisen sähkön saanti luo suomalaisille yrityksille vakaata toimintaympäristöä. Tämä on Suomen kaltaiselle viennistä elävälle energiaintensiivisen teollisuuden maalle todella merkittävä asia. Lisäksi se on yksi parhaita vakuuksia suomalaisen työn säilymiselle Suomessa.
Fennovoiman rakennuspäätös on herättänyt Euroopan unionissa paljon kiinnostusta. Kiinnostus on poikkeuksetta ollut hyvin myönteistä, sillä onhan tämä Fennovoiman päätös ensimmäinen hyvä uutinen pitkään aikaan huonojen kuulumisten vaivaamalta ydinvoimasektorilta. Meistä moni muistaa Saksan päätöksen sulkea ydinvoimalansa vuoteen 2022 mennessä tai Ranskan ydinjätekäsittelylaitoksessa hiljattain tapahtuneen räjähdyksen, josta selvittiin säikähdyksellä, puhumattakaan Japanin tsunamionnettomuudesta, joka koetteli useita maan 54 reaktorista.
Negatiivisuus on tuntunut leimaavan liikaakin ydinvoimasektoria, huolimatta siitä, että se on pääosin ollut niin Euroopassa kuin muissa kehittyneissä teollisuusvaltioissa menestystarina. Ilmansaasteista vapaa, edullinen ja luotettava energialähde on juuri sitä mitä tässä ajassa tarvitaan. Erityisesti tällaisessa vaikeassa taloustilanteessa, jota me juuri nyt Euroopassa elämme, on Fennovoiman ydinvoimalahanketta pidetty erittäin tärkeänä uutta kasvua ja positiivista kierrettä luovana rohkeana investointina. Tällaisia sijoituksia tulevaisuuteen kaivattaisiin Euroopassa kipeästi lisää.
Mielestäni Fennovoiman on erityisen tärkeää jatkaa vahvaa näkymistään EU:ssa tulevaisuudessakin. Ydinvoimalla on vastustajansa ja ne, jotka suhtautuvat siihen epäluuloisesti, ja siksikin on tärkeää että Fennovoima osallistuu keskusteluun ja vastaa aktiivisesti myös parlamentissa.
Edelleen tarvitaan aktiivista ja rehellistä, asioissa pitäytyvää vaikuttamistyötä Euroopan tasolla. Fennovoima on käynyt ydinvoimalakampanjaansa ihailtavalla avoimuudella, ja tällä tiellä on hyvä jatkaa.
Hannu Takkula
Euroopan parlamentin jäsen
